なぜDINK（子供を持たない夫婦）なのか？人々が自発的に子供を持たない理由をまとめる

人間は心の虹です。異なる人々はそれぞれ異なる境遇と期待を持っています。私たち DINK 族も同様で、DINK を選ぶ理由は人それぞれ異なります。この記事では、DINK の理由をざっくりと整理し、人々の異なる DINK の理由をまとめます。もちろん、私がすべての生活状態やすべての魂を理解することは不可能であり、このまとめが詳細で漏れがないわけではありません。

全体的に見ると、これらの異なる理由は外部原因と内部原因の二大類に分けることができます。外部原因は国家、社会、地球、さらには宇宙全体に関わるものであり、内部原因は個人の境遇、家庭の状況、経済や健康状態、人生の理想と価値観の具現化などに関わります。もちろん、多くの外部原因と内部原因は互いに絡み合っていますが、この記事ではこれらの複雑な絡みを分析することはせず、異なる側面から簡単に描写することに留めます。

外部原因#

これは必ずしも最悪の時代ではありませんが、決して最良の時代でもありません。私たちは皆、この時代に生きており、時代の波に巻き込まれ、浮き沈みしながら、それぞれの視点と観念を持っています。私の観察によれば、人々が DINK を選ぶ外部原因は主に以下のいくつかのカテゴリにまとめられます（いくつかの理由には重複がありますが、重点が異なります）：

人類社会の全体的未来に対する悲観。 これは最も主要な外部原因と言えます。多くの人にとって、現在から数十年先は「逆行」の時代であり、巨大な不確実性を伴っています。そして、現代技術の助けを借りて、権力と資本の力は前例のない強化を遂げ、普通の人々が感じる不確実性をさらに強化しています。一部の人々はこの不確実性の前に安全感を失うことさえあります。過去の歴史には多くの社会的悲劇の前例があり、人命が草のように扱われ、弾薬のように使われることもあります。このような状況下で、子供を持つことは彼らの考慮範囲には入らないのは当然です。結局のところ、どうして自分の子供を自分がますます悪化している世界に降臨させることができるでしょうか？
地球の状況が良くない。 近数百年の人類活動は地球の生態系に巨大な衝撃を与え、ある学者はこれに基づいて新しい地質年代、すなわち人類世（Anthropocene）を設立することを提案しています。しかし、人類は地球の生態系に対して非常に大きな破壊力を持ちながら、依然としてこの生態系の一部です。人類は生態系を破壊する一方で、自らの生存環境も破壊しています。気候変動、自然と生物多様性の喪失、そして汚染と廃棄物危機の三大地球危機は、人類が直面する最大の脅威となっています。これらの問題は人類の生存生活に実際の影響を及ぼしており、具体的には食糧危機、疫病の流行、洪水や干ばつの頻発、乳児の奇形などが含まれます。このような状況下で、多くの人々が子供をこの地球に誕生させることは非常に賢明ではないと考えるのは自然なことです。結局、誰も地球環境がどの程度まで悪化するかは分からないのです。
人類はすでに十分多い。 国連の予測によれば、2040 年には世界人口が 90 億人を超え、現在の 76 億人よりも 14 億人多くなるとされています。大量の人口と一部の人口の贅沢な生活様式は地球の供給能力を試しています —— この報告書でも、90 億人の中で 20 億人が貧困状態にあると予測されています。したがって、自分が子供を持たないことが地球と人類全体にとってより適切な選択だと考える人がいるのは自然なことです —— 誰かが地球の母親のことを考えなければなりません。
階級の固定化、貧富の差の拡大。 これは富者が常に富を持ち、貧者がますます貧しくなる時代です。例えば、現在中国の上位 1% の富裕層が中国の三分の一の富を占めていると言われています。貧者が自らの努力だけで階級を超えることはますます難しくなっています。結局のところ、大多数の人は生まれつき才能があるわけではありません。このような前提の下で、一部の人々は自然に生育を拒否します。結局、生育しても自分の子供は大多数の場合、同じ階級の中での競争に巻き込まれ、権力者や富豪に仕えるだけになるのです。
中国の高齢化。 報道によれば、2040 年には中国は超高齢社会に突入し、その時には 1 人の高齢者を養うためにわずか 2.5 人の若者しかいなくなります。もし最初から自分の子供が成人した際に大きなプレッシャーを抱えることが分かっていれば、多くの人は慎重になるでしょう。
国際情勢の不安定。 最近、多くの人が戦争の可能性が高まっていると感じています。この可能性が現実になれば、多くの若者が戦場で命を落とすことになります。誰も自分の子供がその一人になることを望んでいません。子供を失う痛みを耐えるよりも、最初から子供を持たない方が良い選択のように思えます。たとえ戦争という極端な状況が発生しなくても、経済の下落はすでに避けられません。
宗教や道徳的要因。 一方で、一部の宗教は信者の生育活動を制限します；他方で、一部の信者は自発的に生育を放棄します。仏教などの伝統的宗教はさておき、現在では生育に反対する新しい宗教や思想の流派も存在します。二つの例を挙げると、反出生主義（Antinatalism）は、子供の許可なしに子供を生むことは不道徳であると考え、その思想を支持する人々は当然、自分の子供を持つことを選びません；人類自発的滅亡運動は、人類は有害な種であり、生育を停止することで自己滅亡を実現すべきだと考えています。

内部原因#

バートランド・ラッセルはかつて短文「なぜ私は生きているのか？」を書き、多くの人が学生時代に読んだことでしょう。その中で彼はこう書いています：「愛への渇望、知識への追求、人類の苦しみに対する抑えがたい同情心、この三つの純粋でありながら非常に強烈な情熱が私の人生を支配しています。この三つの情熱は、まるでハリケーンのように、深い苦海の上で私を吹き回し、絶望の淵に近づけていきます。」

私たち他の人々にとって、人生を支配する情熱はそれぞれ異なり、子供は必ずしも選択肢ではありません。中には、人生が情熱によって支配されているのではなく、より逆らえない、抗しがたいものによって支配されている人もいます。

以下は、私がまとめた個人的な内部原因のいくつかです（病気による不妊や貧困による配偶者の獲得ができないといった受動的な不妊の理由は含まれていません）：

人生の意義。 私はなぜ生きているのか？これはほとんどすべての人が人生のある段階で繰り返し考える問題です。一部の DINK 族にとって、子供は人生の意義を実現する上で全く役に立たず、むしろ障害になる可能性があります。例えば、子供を育てることは彼らの職業的ビジョンと対立し、子供を育てることと自分のキャリアを両立させることができなくなるかもしれません。
子供を産むことは苦痛である。 「子供を産むことは苦痛である」というのは意見ではなく、ただの事実です。一部の DINK 女性はこの苦痛を耐えたくないと思い、一部の DINK 男性も自分のパートナーにこの苦痛を耐えさせたくありません。彼らは当然、そのために子供を持たないことができます。
子供を産むことは身体に損傷を与える。 女性にとって、子供を産む過程は非常に苦痛であるだけでなく、後遺症が伴う可能性もあります。その中には、産後うつ、失禁、痔、奇形などが含まれます。
不健康な子供が生まれることを心配している。 生まれた子供が不健康であることは、多くの人にとって受け入れがたい苦痛です。現在、非常に優れた産前検査技術が存在しますが、それでも子供が健康であることを保証することは難しいです。一部の人々はそのようなリスクを負いたくありません。
子供を失う痛みを耐えられない。 同様に、共感力の強い人は、たとえ子供を産んだことがなくても、社会のニュースや映像作品の中で耐え難い子供を失う痛みを体験したことがあるかもしれません。このようなリスクを避けるために、子供を持つ可能性を直接放棄することも一つの選択です。
子供を産むのは簡単だが、育てるのは難しい。 多くの家庭にとって、子供を育てるコストは非常に高いです。子供を道徳的、知的、身体的、美的、労働的に優れた存在に育て、同世代の中でより優れた成果を上げるためには、さらに多くの時間と資本を投入する必要があります。育てられないのであれば、いっそのこと子供を産まない方が理にかなっています。
子供を持つことで自分の好きな生活様式を放棄することになる。 子供は間違いなく元々の生活様式に影響を与えます。子供を育てるために自分の期待する生活様式を放棄することは果たして価値があるのでしょうか？人によって答えは異なりますが、DINK の答えは明らかです。旅行を好む人もいれば、一人で生活することを望む人もいます…… 彼らは子孫を育てるには適していません。こうした理由が完全に自己中心的な考えだと批判されるかもしれませんが、実際には、もし誰かが自分にとって重要なものを犠牲にしてまで、元々必要のない子供を育てるのであれば、必ずしも良い育て方ができるわけではありません。結局のところ、ある人は生活のプレッシャーを子供に転嫁することもあります。このような状況下で子供を持たないことは、むしろ自己中心的ではない選択です。
子供が好きではない。 ある人々は子供を好きになることができず、さらには子供に敵意を抱くこともあります。このような人々が子供を育てないことは責任ある行動です。
幼少期の影響。 人々は幼少期の影響が人に与える影響を過小評価しがちですが、これは確かに人々の子孫を持つ決定に影響を与えることがあります。
環境保護主義。 人類は非常に強い汚染と自然の搾取の能力を持っており、一部の人々は環境保護の観点から生育を放棄します。
子供は夫婦関係に影響を与える。 子供は親の間に現れ、親の注意を奪います。二人の世界を好む人にとって、子供は良いことではありません。
子供を育てるのは疲れる、心身ともに疲れる。 多くの人の生活自体がすでに疲れているため、さらに子供を育てることはより疲れることになります。
自分は原生家庭で不幸な経験をし、それが子供を育てる自信や意欲を失わせた。 ある人々は苦難を経験しており、その苦難を続けたくないと思っています。
子供を育てることは耐え難い重責である。 子供を育てることは巨大な責任であり、一部の人々はその責任を負いたくありません。
子供を産むのは割に合わない。 子供を産むための投入と産出の比率が非常に低く、また子供を育てて老後を防ぐことにはリスクがあります。確かに、最初から子供に自分の老後を頼ることを期待して子供を育てる人もいますが、このような行為は多くの人にとって道徳的ではないと見なされます。なぜなら、これは子孫に対する計画的な搾取だからです。
抗議の表現。 一部の人々は子孫を放棄することで人類、社会、政府、家庭、さらには自分自身に対する反対、抗議、否定を表現します。例えば、フェミニストは生育を放棄することで男性優位社会に抗議します。また、「これは私たちの最後の世代です、ありがとう！」という声もあります。
芸術や哲学の表現。 一部のアーティストは子孫を放棄することを行為芸術と見なしています。ある人々は人生に意味がないと考え、子供を持つことにも意味がないと考えます。詳細な理由は非常に多様であり、私は「去勢愛好者」に関する報道を見たこともあります。

全体的に見て、DINK 族が DINK を選ぶ理由は多岐にわたり、しばしば多様な内外部の理由が混在しています。分量の都合上、この記事では触れるにとどめ、著者自身の意見も混ざってしまうことをお許しください。もし私が見落とした理由がある、または私の記述に不適切な点があると思われる方は、ぜひご連絡ください。

最後に、少し余談を言わせてください。DINK は一つのライフスタイルであり、他のライフスタイルと本質的な違いはありません。人が子供を持たない選択をすることで、いくつかの素晴らしい人生体験を失うかもしれませんが、逆に子供を持つ選択をした人もまた、別の素晴らしい人生体験を失うことになります。他者に害を及ぼさない限り、誰の選択も尊重されるべきです。DINK 族は人類の一部であり、同様に良い人も悪い人もいます。彼らは決して高尚でも卑しいわけでもありません。人は一生を通じて、どのような人生の選択をしたとしても、最も重要なのは自分の心に恥じないことであり、選択をした後に悔いの中で生きないことです。いずれにせよ、誰もが自分が期待する姿で生きる価値があります。ここに、私の祝福をこの文章を読んでいるすべての人に捧げます。

❈❈❈❈❈❈❈❈❈

拡張読書：